« POR CARIDAD HUMANA, SNIFF SNIFF | Página principal | Viaje »

19 de Junio 2005

A dios rogando, y por el .... dando.

rouco-clavel.jpg

La familia, ¿y que coño es la familia?. Para mi es una marca de pasta, y para Anita Botellón son dos peras y una manzana, o una pera y una manzana, o dos pepinos y un higo, o algo así. Yo prefiero lo de los pepinos.
Acebes dijo " no es en contra de los gays" refiriéndose a la manifestación de hoy. Pedazo morro. Permítame señor Percebes que me ría en su puta jeta de facha rancio gaga, usted es un ser absolutamente abyecto y demoniaco, digno de las peores películas de Dario Argento.
No sé, pero a mi juicio, que no es mucho, sus palabras no son más que un insulto a la inteligencia humana.

Por supuesto que el señor Rajoy no se presento a la marcha del foro de la familia o de su puta madre o como se quiera llamar, supongo que estaba más ocupado en tirar la llave de su "armario" al fondo del rio Manzanares, no sea que alguien se vaya de la lengua más de lo debido, sí señor Rajoy, usted sabe de lo que hablo, no es más que un secreto a voces.
Ya sé que lo que pongo es un poco intransigente y tal, pero es que hay cosas que me sacan de mis casillas, y una de ellas es la falta de respeto a los derechos humano.
No sé, soy una ilusa, pero de verdad que pensé que este país era algo más moderno, más progresista, pero no, es y será cañí por los siglos de los siglos. Amen.
Por eso, porque apoyo absolutamente los derechos de las personas, esta tarde 3000 personas, 1500 según la plocia, hemos ido a la contra manifestación que se hacía en Barcelona, a pesar de que he estado a punto de sucumbir a una lipotimia, a pesar del horrible calor que ha hecho hoy y porque qué coño, soy una mariliendre.
No podemos permitir que unos cuantos carcas rancios se atrevan a pisotear a la gente con tanto morro como ha pasado hoy en Madrid. Sí, libertad de expresión y democracia, pero no cuando se hace una apología tan flagrante a la homofobia, no cuando se permite una manifestación en contra de los derechos civiles, no cuando miles de personas se dan el lujo de rebajar a otras, según su juicio o prejuicio, a personas de segunda y tercera clase, no cuando se insulta la dignidad de la gente.
Pobre Rouco Varela, tiene que ser muy duro para él que su parecido razonable más cercano no sea otro que el ínclito Paco Clavel.
Y cuando ya marchaba hacía mi casa..........
Vestido de H y M : 12 euros
Bolso Blanco : 11 euros
Zapatos Zara: 20 euros.
Que la única puta ráfaga de viento que ha habido hoy en Barcelona te levante la falda hasta arriba permitiendo que se viese esa horrible braga- faja de color carne hasta el ombligo, comprada en el mercadillo por dos euros............... no tiene precio.
Nota: finalmente y como he podido comprobar, mi blog se ha convertido en el foro de discusión de las fans de Busted

Posted by pauli at 19 de Junio 2005 a las 05:25 AM

Vuestros comentarios...

No es contras los gays...nooooooooooo! ¿¿¿a que es contra el gobierno señor Rajoy???La excusa de siempre. Como bien dices "A Dios rogando y por el c....dando".

Jeje, me alegro te gustará el cambio. Hacia tiempo que queria un cambio.

Besote.

¿En serio se te ha levantado la falda?????Q verguenza ¿no???? Y...¿Quien es busted???ni flowers tu.

Posted by: tronan at 19 de Junio 2005 a las 09:54 AM

"No, no es contra los gays", pues ya me dirán contra quien es. Personalmente esa ley a mi no me afecta directamente, pero creo que es una ley necesaria, para equilibrar derechos de todos los ciudadanos. Hay un sector que no tienen ese derecho, con esta ley lo tendrá. Y punto.
Se quejan que está en peligro la familia, aunque yo no entiendo cómo puede ser eso. Quien quiera casarse se casará y ya está. Hay mucha gente que no se casa, que se van a vivir juntos y tan felices. Hay gente que se divorcia y se vuelve a casar. ¿Dónde radica el peligro de que los homosexuales se casen? Aunque discutir todo esto según con quien es como hablar con una pared.

Posted by: Suskiin at 19 de Junio 2005 a las 11:00 AM

Por motivos laborales, sólo puedo hablar de la manifestación en presencia de mi abogado.

Lo de las brgas-faja tiene su aquel, no te vayas a creer..

NO entiendo lo de BUsted, me lo explique, po favó!

Posted by: Patch at 19 de Junio 2005 a las 11:29 AM

Bueno bueno, ¡cómo nos ponemos niña!.
Por mí cómo si la gente se casa vestida de espinete, me suda el alma. Sin embargo, creo que del mismo modo que es lícito que haya gente a favor, lo es también que la haya en contra. Decir que los que no están de acuerod son retrógrados que no respetan los derechos humanos, es adoptar la misma postura que los verdaderos retrógrados, esos que dicen "con los maricones a la hoguera" y cosas por el estilo.
Creo que es justo y terriblemente necesario para la sociedad que diferentes puntos de vista se contrpongan y confronten, talvez así podamos llegar a una nuava situación que satisfaga a todos.
Y perdóname querida, pero creo que el no permitir que los homosexuales se casen poco tiene que ver con los derechos humanos. Y considero que entramos en una contradicción de caballo, porque para los heteros casarse es de los más 'out' y retrógrado tío, vete a vivir con tu chorby pero no te cases tío, que no mola; sin embargo, para los gays es lo más 'in'.
Venga hombre, un poco de coherencia y sentido común. Además, por otra parte, no creo que nuestro diccionario pudiera soportar otra patada en la boca, que el pobre está ya muy mayor.
La libertad, es para desgracia de algunos, libertad para todos.

Posted by: Mosky at 19 de Junio 2005 a las 11:45 AM

mosky, yo también creo que casarse esta out, pero si que considero que es una falta a los derechos humanos el decir, como han dicho muchos politicos, que los homosexuales no deberian tener los mismos derechos que los heteros, no sé, me parece nefasto, es como cuando antiguamente las mujeres no tenian derecho al voto, lo piensas ahora y te parece increible, pero en una epoca fue asi.
sí, esta out el matrimonio, tambien esta out el modelo de familia que mucha gente quiere imponer, pero aunque sea asi, la gente deberia tener el derecho de elección.
Busted, es un grupo de punk rock, o punk pop, para adolescentes, rollo back street boys.

Posted by: pauli at 19 de Junio 2005 a las 02:22 PM

Por Dios, no compares a mis Backstreet Boys (ays... esto os da una idea de cómo fue mi adolescencia) con los pimpollos de Busted.
Vale sí, ahí te doy la razón, más que nada porque has utlizado contra mí el argumento que esgrimo siempre en favor del aborto: que cada mujer elija libremente, allá cada uno con sus creencias.

Pauli 1 - Mosky 0 ;>

Posted by: Mosky at 19 de Junio 2005 a las 03:08 PM

Genial la frase sobre Acebes, sabes que yo le tengo el mismo "cariño" que tú. Por lo demás, ndaa que añadir, bastante vergonzoso todo eso, pero que se le va a hacer.

Lo de Busted es acojonate, lo que me extraña es que las chavalas no hayan centrado su atención en otros grupos a estaas alturas.

Posted by: Viru at 19 de Junio 2005 a las 04:06 PM

yo pienso que en realidad la manifestación no era por que los gays se casen, ni siquiera por los gays en sí, sino más bien porque ahora resulta que los derechones se han quedao sin su perversión subterránea favorita, de repente lo "homo" ha saltado a la palestra y se ha vuelto mainstream, y claro, ahora para los sacerdotes del opus, futuros roucos varelas y acebes y rajoys, ya no les pone lo mismo "aleccionar" a sus jóvenes estudiantes por las noches en sus habitaciones, porque ahora "eso" ya es "normal" y "par" y, lo que más les jode, "progresista" y "de izquierdas"...

Por cierto, tu güeb mola, Pauli...

Posted by: brandelmosca at 19 de Junio 2005 a las 08:48 PM

Este país se va pareciendo peligrosamente a si mismo...en algunos periodicos se plantean sacar las mismas portadas y artículos que cuando el aborto y el divorcio...total, les valen lo mismo...:O

Posted by: mOe:) at 20 de Junio 2005 a las 11:41 AM

Que nos dejen vivir en paz joder

Posted by: stramb at 20 de Junio 2005 a las 02:14 PM

A mí lo que realmente me asustó fue ver la cantidad de indi-gente que salía en esa mani-infestación, con sus pancartas de matrimonio = padre + madre, qué patético y qué triste!!
no vamos pa'lante, no vamos pa'lante...

Posted by: kika at 20 de Junio 2005 a las 06:29 PM

bragas como las q puse en mi articulo? LO SABIA!

Posted by: Nadj at 20 de Junio 2005 a las 11:56 PM

¡PECADORES ARREPENTÍOS!

Muy bueno el parecido razonable jejeje

Posted by: Ararat at 21 de Junio 2005 a las 11:18 AM

De todas maneras yo no me preocuparía mucho... desde luego dan mucha rabia, pero fijaos que hace muchos años ocurrió lo mismo con la ley del divorcio, y en cambio ahora ¿a alguien se le ocurre cuestionar el divorcio?: a nadie, hasta los fachas lo aceptan. Yo creo y espero que con el tiempo acabarán aceptando esto también, ellos tienen que hacer su pataleta porque si no revientan, pero se pongan como se pongan el mundo gira y no pueden pararlo, y tarde o temprano acaban tragando.

Posted by: HenryKiller at 21 de Junio 2005 a las 01:37 PM

No sabía lo de Mariano!!!!!!!!! Qué fueeeeeerteeeeee :)

Hace unos días leí una frase que me gustó: "Si tantos heterosexuales están asustados por la cantidad de homosexuales, debieran dejar de engendrarlos"
El circo que han montado es patético. Me da vergüenza ajena la manifestación esta "pro-familia", qué descaro. Pero bueno, es otra muestra del espíritu derechista que sobrevuela sobre nosotros bajo forma de gaviota...

Un beso y buen viaje.

Posted by: Sole at 22 de Junio 2005 a las 01:17 AM

No me deja comentar el post del camino de Santiago. En cualquier caso. Qué ha pasao? No lo hagas, yo hice el camino y casi muero en él (y eso que Rouco venía en mi grupo aunque no lo creas). Besitos, eh?

Posted by: Patch at 23 de Junio 2005 a las 01:31 AM

Tía, estás en el camino?

Aim, espero te hayas llevado el calzado apropiado. Y espero que eso de que las cosas se han ido a pique no sea del todo cierto. Que estés bien.

Un beso.

Posted by: Mot at 23 de Junio 2005 a las 08:31 PM

Mas patético me parece a mí el cruce de insultos y expresiones de pésimo gusto que dan los gays y los antiquesecasenadoptenetclosgays. Eso si es patético y no la libertad de expresión. Si alguien no está de acuerdo en algo, pues que lo diga y punto, y su palabra tiene tanto valor como la que diga lo contrario, y quien diga lo contrario es gilipollas redomado, y el cruce de insultos si que es triste y rebaja la inteligencia de quien lo ostenta a lo mínimo.

Posted by: Alkie at 7 de Julio 2005 a las 08:48 PM

Post a comment




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)